分享到:

為什么“新冠病毒人造論”在國際上廣受批評?

為什么“新冠病毒人造論”在國際上廣受批評?

2020年05月24日 11:08 來源:中國新聞網參與互動參與互動

  (抗擊新冠肺炎)為什么“新冠病毒人造論”在國際上廣受批評?

  中新社北京5月24日電 (張素 郭超凱)新冠病毒猶在全球肆虐,圍繞病毒來源的陰謀論也如影隨形。盡管迄今為止所有證據都表明“人造新冠病毒”的猜測缺乏科學支持,但科學家的結論卻并未妨礙一些政客基于政治目的炒作。

  “人造”的“新冠病毒人造論”危害已不亞于新冠病毒本身。這也是這一論調在國際上遭到越來越多有識之士批評的原因。

  “新冠病毒人造論”為何在科學上站不住腳?綜合中外科研團隊的研究成果來看,至少有以下三個方面:

  首先,科學家在野生動物體內找到與新冠病毒十分接近的冠狀病毒毒株,表明這類病毒存在自然界宿主。例如,中國科學院武漢病毒研究所石正麗團隊從云南蝙蝠體內分離出RaTG13毒株,并發現該毒株與新冠病毒基因組序列一致性達96%。世界衛生組織官員表示,目前約15000個完整的病毒基因序列都顯示新冠病毒非“人造”。

  其次,科學家從自然界找到了與新冠病毒相似的進化事件,表明“新冠病毒某些進化特征并非獨有”。來自中國和澳大利亞的聯合團隊近日再為這一判斷增加力證,他們發現,新冠病毒特征可以自然進化,而非像一些人所說的由人工基因編輯所致。

  美國國家過敏癥和傳染病研究所所長安東尼·福奇注意到這一點。他對媒體說,科學證據強烈指明,新冠病毒隨時間逐步進化,這表明它是在自然界中進化產生的,并進行了跨物種感染。

  再次,人們基于已有科研成果推斷新冠病毒的特征是人為操作所不能達成的。美國斯克里普斯研究所等機構參與的國際團隊分析比對多種冠狀病毒基因組數據發現,新冠病毒刺突蛋白的受體結合域與人體細胞的“血管緊張素轉化酶2(ACE2)”受體結合效率之高,是人類基因工程所無法達到的。另有學者認為,新冠病毒獨有的分子架構也排除了它是實驗室合成的可能。

  “任何試圖打造冠狀病毒武器的生物工程師都不可能設計出刺突蛋白的構象像新冠病毒這樣(奇特)的病毒?!币讶温毭绹鴩⑿l生研究院院長多年的弗朗西斯·柯林斯評論稱。

  找不到科學支持的“新冠病毒人造論”卻被炒熱,引起不少學者的警惕?!瓣P于新冠病毒的謠言和揣測似乎比該病毒本身還要傳播得快、傳播得廣?!备ダ饰魉埂た铝炙拐f,他呼吁“用專業信息將謠言和事實區分開來,以此集結世界力量來一同應對此次全球公共衛生突發事件”。

  “新冠病毒來源不該是政客拿來討論的問題。坦率說,世界各國應該專心抗疫,像中國一樣采取有效辦法控制疫情擴散?!北本┐髮W第一醫院感染疾病科主任王貴強在接受中新社記者采訪時說。

  “陰謀論不可能成為主流,要依靠主流科學界來解決問題?!睘榇?,各界凝聚共識行動起來。2月初,來自8個國家的27名知名學者曾發表聯合聲明,嚴厲譴責圍繞新冠病毒的陰謀論。三份頂級學術期刊《自然》《科學》《柳葉刀》也不約而同發聲駁斥陰謀論。近日舉行的第73屆世界衛生大會通過新冠疫情決議,將病毒溯源的研究范圍嚴格限定在查找動物來源、中間宿主和傳播途徑。

  正如法國傳染病學家本杰明·達維多所說,“新冠病毒是人造的”這種觀點是一種臆想,其中摻雜了太多的政治因素,但“現在的重點是科學,不是政治”。(完)

【編輯:劉歡】
關于我們 | About us | 聯系我們 | 廣告服務 | 供稿服務 | 法律聲明 | 招聘信息 | 網站地圖
 | 留言反饋
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2020 chinanews.com. All Rights Reserved

安徽11选5前三直选